據(jù)不完全統(tǒng)計，目前全球ESG評級機(jī)構(gòu)數(shù)量已超600家，但各大機(jī)構(gòu)在評級質(zhì)量可靠性、透明度和評級方法等方面水平參差不齊。國際主流ESG評級結(jié)果間的平均相關(guān)性不足50%，國內(nèi)各機(jī)構(gòu)間的評級結(jié)果則更為離散。
ESG作為衡量公司可持續(xù)發(fā)展能力的一項指標(biāo)，包含規(guī)避運(yùn)營當(dāng)中的ESG風(fēng)險、獲取未來ESG機(jī)遇的能力等多個評價維度。對單一維度的評估結(jié)果達(dá)成共識相對簡單，但ESG還有很多議題維度，有些有正相關(guān)性，有些沒有明顯相關(guān)性，有些甚至負(fù)相關(guān)，從不同的評價維度出發(fā)，獲取的結(jié)果往往不盡相同。
構(gòu)建中國特色的ESG評級體系一方面要廣泛借鑒成熟的國際標(biāo)準(zhǔn)，助力企業(yè)更好地“走出去”，另一方面也需考慮我國基本國情。
中國特色ESG評級體系構(gòu)建需秉持以下主要原則：一是實質(zhì)性，全面評估企業(yè)所處的自然、政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化等環(huán)境及其面臨的主要ESG風(fēng)險與機(jī)遇，反映行業(yè)特殊性的ESG議題和績效。二是客觀性，避免人為干預(yù)評級模型和評估流程，影響評估結(jié)果的可信度和權(quán)威性。三是包容性，考量不同國家政治制度、市場生態(tài)、文化觀念的多樣性，因地制宜地構(gòu)建評估模型。四是國際性，ESG評級應(yīng)從金融流動性和市場開放合作等角度考慮其國內(nèi)外的適用性，不應(yīng)“閉門造車”“自說自話”。五是本土性，充分考量我國的國情、企情、民情，密切關(guān)注綠色低碳、共同富裕與可持續(xù)金融的發(fā)展需求和各市場主體關(guān)切，構(gòu)建中國特色的ESG評級體系。
